Asimilace dat do modelu Aladin/CZ: studium chyby pozorování z přístroje AMSU = Data assimilation into the Aladin/CZ model: Study of AMSU instrument observation error

To chci

Asimilace dat do numerických předpovědních modelů kombinuje předběžné pole s pozorováními, kde vliv obou příspěvků je vážen chybou informací. Správný odhad těchto chyb vede k lepší kvalitě počátečních podmínek modelu, avšak odhadnout chybu pozorování v kontextu asimilace dat není přímočarý problém. Cílem této práce je celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie

Hlavní autor
Patrik Benáček
Typ dokumentu
Články
Fyzický popis
Ilustrace
Publikováno v
Meteorologické zprávy. -- ISSN 0026-1173. -- Roč. 69, č. 6 (2016), s. 171-178
Témata
Popis jednotky
6 grafů, 1 tabulka
Bibliografie
Literatura na s. 177-178

:


MARC

LEADER 00000naa a2200000 i 4500
001 czpb000165011
FMT A N
LDR 0 0 |0 0naa a22 i 4500 
003 CZ PrUZP
005 20170328131357.0
007 ta
007 cr cn |||||
008 170323s2016 xr ad f b 000 0 cze d
040 |a ABA009  |b cze  |e rda 
041 0 |a cze  |b eng 
072 7 |a 551  |x Geologie. Meteorologie. Klimatologie  |2 Konspekt  |9 7 
072 7 |a 519.1/.8  |x Kombinatorika. Teorie grafů. Matematická statistika. Operační výzkum. Matematické modelování  |2 Konspekt  |9 13 
080 |a 551.509  |2 MRF 
080 |a 519.876.5  |2 MRF 
100 1 |a Benáček, Patrik,  |u Český hydrometeorologický ústav, Praha ; Univerzita Karlova, Matematicko-fyzikální fakulta, Katedra fyziky atmosféry, Praha  |4 aut 
245 1 0 |a Asimilace dat do modelu Aladin/CZ: studium chyby pozorování z přístroje AMSU =  |b Data assimilation into the Aladin/CZ model: Study of AMSU instrument observation error /  |c Patrik Benáček 
246 3 1 |a Data assimilation into the Aladin/CZ model: Study of AMSU instrument observation error 
300 |b Ilustrace 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a bez média  |b n  |2 rdamedia 
338 |a svazek  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a 6 grafů, 1 tabulka 
504 |a Literatura na s. 177-178 
520 3 |a Asimilace dat do numerických předpovědních modelů kombinuje předběžné pole s pozorováními, kde vliv obou příspěvků je vážen chybou informací. Správný odhad těchto chyb vede k lepší kvalitě počátečních podmínek modelu, avšak odhadnout chybu pozorování v kontextu asimilace dat není přímočarý problém. Cílem této práce je demonstrovat význam chyb pozorování v asimilaci dat, seznámit se s jejich hlavními příčinami a nakonec diagnostikovat chybu pozorování u přístrojů AMSU-A a MHS (družice NOAA a MetOp) v modelu Aladin/CZ. V praktické části jsme nejprve studovali nekonzistenci času pozorování a předběžného pole a její vliv na chybu reprezentativnosti. Výsledky ukázaly významný vliv délky asimilačního okna na chybu reprezentativnosti. Vhodná délka asimilačního okna byla odhadnuta na 2 hod (MHS) a 3 hod (AMSU-A). Následně jsme určili chybu pozorování na základě metody popsané Desroziersem et al. (2005). Diagnostika odhalila nadhodnocení výchozího nastavení chyb v Aladin/CZ, které u přístroje MHS dosahovalo až 300 %. 
520 3 9 |a Data assimilation provides the optimal combination of background and observations, where the increments to analysis are weighted by their error settings. Knowledge of the true errors is crucial to get the optimal initial conditions for the numerical models; however, error estimation in data assimilation is not a straightforward problem. The aims of this study are threefold: to demonstrate the importance of the true observation error in the assimilation scheme, to summarise the main sources of errors and, finally, to estimate the observation error of the Advanced Microwave Sounding Unit-A (AMSU-A) and Microwave Humidity Sounder (MHS) instruments (used by the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) and MetOp polar satellites) in the Aladin/ CZ model. As a practical matter, we first study the inconsistency between the observation times and the background valid at the analysis time. As a result, an increase in representativeness error with an assimilation window length was detected. Specifically, the estimated optimal window lengths are two (MHS) and three (AMSU-A) hours long. Subsequently, based on the method described by Desroziers et al. (2005), the observation errors were estimated. Following the diagnostics, the predefined error setting was found to be overestimated for the both instruments in the Aladin/CZ model. The most significant overestimation (up to 300 %) was detected for the MHS.  |9 eng 
530 |a Český a anglický abstrakt dostupný na internetu.  |u http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/reditel/SIS/casmz/novy/ab/2016_6.pdf 
546 |a Český text, anglický abstrakt 
650 0 9 |a WEATHER FORECASTING  |2 agrovoc 
650 0 9 |a DATA COLLECTION  |2 agrovoc 
650 0 9 |a DATA ANALYSIS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a MODELS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a METEOROLOGICAL OBSERVATIONS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a METEOROLOGICAL INSTRUMENTS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a MEASURING INSTRUMENTS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a Meteorological satellites  |2 agrovoc 
653 0 |a numerické předpovědní modely 
653 0 |a chyby pozorování 
653 0 |a odhad 
653 0 |a Advanced Microwave Sounding Unit 
650 0 7 |a předpověď počasí  |2 agrovoc 
650 0 7 |a sběr dat  |2 agrovoc 
650 0 7 |a analýza dat  |2 agrovoc 
650 0 7 |a modely  |2 agrovoc 
650 0 7 |a meteorologická pozorování  |2 agrovoc 
650 0 7 |a meteorologické přístroje  |2 agrovoc 
650 0 7 |a měřicí přístroje  |2 agrovoc 
650 0 7 |a satelity  |2 agrovoc 
650 0 7 |a meteorologické družice  |2 agrovoc 
773 0 |t Meteorologické zprávy  |x 0026-1173  |g Roč. 69, č. 6 (2016), s. 171-178  |q 69:6  |9 2016 
LKR |a ITM  |b 142623  |l UZP50  |y 2016 
CAS |a a 
CAS |a m 
910 |a ABA009  |t rs 
SIF |z JA  |d 20170323