Alternativa peněžního hodnocení mimoprodukčních funkcí lesa v České republice a její aplikace na příkladu Národního parku Šumava

To chci

Problematika oceňování mimoprodukčních funkcí lesa (MPFL), tj. pozitivních externalit lesa a lesního hospodářství, je teoreticky i prakticky velmi složitá. Ze tří v práci uvedených přístupů k oceňování MPFL byl použit tzv. expertní srovnávací přístup, který je v principu součástí naší stávající legislativy ve formě poplatku celý popis

Uloženo v:

Podrobná bibliografie

Hlavní autor
Luděk Šišák, 1952-
Typ dokumentu
Články
Fyzický popis
9 tab
Publikováno v
Journal of Forest Science. -- ISSN 1212-4834. -- Roč. 46, č. 5, (2000), s. 237-248
Témata
Popis jednotky
Lit. s. 246-247 (13 zázn.) - Res. čes., angl

Instituce:


MARC

LEADER 00000naa a2200000 a 4500
001 czpb000057352
FMT A N
LDR |   naa a22 a 4500 
003 CZ PrUZP
008 001024s2000 xr f cze
040 |a ABA009  |b cze 
080 |a 630  |2 MRF-sel 
080 |a 631.1  |2 MRF-sel 
100 1 |a Šišák, Luděk,  |d 1952-  |7 jn20010309007  |u Česká zemědělská univerzita, Lesnická fakulta, Praha 
245 1 0 |a Alternativa peněžního hodnocení mimoprodukčních funkcí lesa v České republice a její aplikace na příkladu Národního parku Šumava /  |c Luděk Šišák 
300 |b 9 tab 
500 |a Lit. s. 246-247 (13 zázn.) - Res. čes., angl 
520 |a Problematika oceňování mimoprodukčních funkcí lesa (MPFL), tj. pozitivních externalit lesa a lesního hospodářství, je teoreticky i prakticky velmi složitá. Ze tří v práci uvedených přístupů k oceňování MPFL byl použit tzv. expertní srovnávací přístup, který je v principu součástí naší stávající legislativy ve formě poplatku za odnětí lesních pozemků plnění funkcí lesa. I když má uvedený postup mnoho nedostatků, jeho výhoda spočívá v tom, že je poměrně jednoduchý a jako jediný je dnes reálně k dispozici. Podle dané metody dosahovala v r. 1998 průměrná roční cena MPFL v ČR hodnoty 16 071 Kč/ha porostní půdy, zatímco v Národním parku Šumava 62 840 Kč/ha. Mimoprodukční cena lesa pak dosahovala 0,8 mil. Kč/ha, ale na území Národního parku Šumava 3,1 mil. Kč/ha. 
650 0 9 |a CZECH REPUBLIC  |2 agrovoc 
650 0 9 |a FORESTS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a METHODS  |2 agrovoc 
650 0 9 |a NATURE RESERVES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a PRICE FORMATION  |2 agrovoc 
650 0 9 |a PRICES  |2 agrovoc 
650 0 9 |a RECREATION  |2 agrovoc 
650 0 9 |a VALUATION  |2 agrovoc 
650 0 7 |a ceny  |2 agrovoc 
650 0 7 |a lesy  |2 agrovoc 
650 0 7 |a metody  |2 agrovoc 
650 0 7 |a oceňování  |2 agrovoc 
650 0 7 |a přírodní rezervace  |2 agrovoc 
650 0 7 |a rekreace  |2 agrovoc 
650 0 7 |a tvorba cen  |2 agrovoc 
650 0 7 |a Česká republika  |2 agrovoc 
773 0 |t Journal of Forest Science  |x 1212-4834  |g Roč. 46, č. 5, (2000), s. 237-248  |q 46:5  |9 2000 
LKR |a ITM  |b 97012  |l UZP50  |y 2000 
CAS |a a 
SIF |z La  |d 20001024  |9 2 
910 |a ABA009  |t rs