Stálé rozhodčí soudy versus rozhodčí řízení ad hoc

To chci

Problematika rozhodčího řízení v ČR. Monografie obsahuje příspěvky z konference „Stálé rozhodčí soudy versus rozhodčí řízení ad hoc“, která se konala 22.11.2016. Právní základ, historické a teritoriální souvislosti, východiska, praktické dopady pro rozlišování stálých rozhodčích soudů a rozhodčích řízení ad hoc – existuje regulační doktrína? Stálé rozhodčí soudy vs. tzv. arbitrážní centra – rivalita nebo koexistence? Rozdíly mezi institucionalizovaným řízením a řízením ad hoc v judikatuře a přístupech obecných soudů při výkonu jejich pravomocné a kontrolní funkce ve vztahu k arbitráži. Rozdíly a praktické dopady regulace stálých rozhodčích soudů a aplikace řádů stálých rozhodčích soudů a standardů arbitrážních institucí pro rozhodce a účastníky řízení. Změny v rozhodčím řízení v ČR – 2016, situace na Slovensku. Rozhodčí řízení v ČR po 2. Světové válce v historických milnících. Vybraná judikatury českých soudů ve vztahu k rozhodčímu řízení z let 2010 a 2013 až 2015 – anotace, rozbory, komentáře. Pravidla ICC pro rozhodčí řízení. … celý popis

Podrobná bibliografie

Další autoři

Alexander J. Bělohlávek, 1968-2024
Daniela Kovářová, 1964-
Pražský právnický podzim (projekt)

Typ dokumentu

Knihy

Fyzický popis

343 stran ; 21 cm

Vydáno

Praha : Stálá konferece českého práva, 2017

Vydání

Vydání první

Témata

rozhodčí soudy > Česko

rozhodčí řízení > Česko

soudní rozhodnutí a stanoviska > Česko

arbitration tribunals > Czechia

arbitration proceedings > Czechia

judgments > Czechia

kolektivní monografie

collective monographs

Popis jednotky

Na obálce pod názvem: Pražský právnický podzim

Bibliografie

Obsahuje bibliografii, bibliografické odkazy a rejstřík

ISBN

978-80-906813-0-9